В матче 11-го тура Альфа-Банк РПЛ, который состоялся в Москве, «Локомотив» и «Краснодар» выдали зрелищную игру, завершившуюся вничью 3:3. Однако, центральной темой обсуждений стали спорные эпизоды с участием защитника «железнодорожников» Жерзино Ньямси. Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин в эфире отметил, что судья Никита Новиков должен был удалить Ньямси с поля еще в первом тайме.
На 12-й минуте встречи Ньямси получил желтую карточку за фол на полузащитнике «Краснодара» Жоау Батчи. Лапочкин, анализируя момент, подчеркнул, что защитник рисковал, когда в прыжке высокими шипами попал по сопернику. «Ньямси теряет мяч и, прыгая, наносит потенциально травмоопасный удар. Повезло, что нога Батчи находилась в воздухе, иначе последствия могли бы быть серьезными», — отметил эксперт. По его словам, если бы судья показал красную карточку, это вызвало бы меньше вопросов.
Однако, несмотря на спорный момент, Лапочкин указал на наличие аргументов в пользу желтой карточки, так как Ньямси коснулся мяча, хотя не совсем очевидно, насколько активно он играл в него. «Если бы нога Батчи была на земле, это была бы стопроцентная красная карточка. Но здесь есть место для сомнений», — добавил Лапочкин.
На 35-й минуте Ньямси вновь оказался в центре внимания, когда сбил нападающего «Краснодара» Джона Кордобу. В этом эпизоде судья не только не показал желтую карточку, но и не зафиксировал фол. «Это явное нарушение, которое должно было привести к второй желтой карточке для Ньямси. Кордоба обыгрывает его и входит в штрафную, это срыв перспективной атаки и грубость», — подчеркнул Лапочкин.
Эмоции главного тренера «Краснодара» Мурада Мусаева в перерыве матча, когда он вышел на поле, были вполне объяснимы. «Мы видим, что Ньямси не должен быть на поле», — резюмировал Лапочкин, подчеркивая, что такие моменты подрывают справедливость на футбольном поле. Матч стал настоящим испытанием для обеих команд, но спорные решения арбитра оставили после себя массу вопросов и обсуждений.
Комментарии
0Комментариев пока нет.